De ‘whereabouts’ doen hun intrede in de ploegsporten vanaf 1 januari. Een goede zaak denk ik dan. Een schitterende zaak zelfs. Vanuit het principe van gelijkheid: de wielrenners en de atleten zijn al enige tijd vertrouwd met deze manier van werken. Vanuit de wetenschap dat het absurd is te denken dat er bij de ploegsporten geen doping bestaat. Vanuit het besef dat de strijd tegen de doping vooral moet gevoerd worden buiten de competitie, op de meest onverwachte momenten. Vanuit het principe dat wie zijn kost verdient in de sport mag en moet gecontroleerd worden op het eerlijk toepassen van de spelregels. Vanuit het idee dat de strijd tegen de doping niet hard en efficiënt genoeg kan gevoerd worden.
Niet zo voor de Sportvakbond Sporta. Waar ze stom bleven bij de invoering van de whereabouts bij de wielrenners roepen ze nu op tot een heuse boycot van de nieuwe reglementering van het WADA, bij ons in juni 2008 vertaald in een koninklijk besluit. Sportvakbond Sporta roept op om de whereabouts niet door te spelen. ‘Wat kan de Vlaamse overheid doen? Gaat ze alle eersteklassespelers schorsen?’ klinkt het vanuit die hoek. Onwaarschijnlijk!
Hebben de heren van de Sportvakbond Sporta er al eens bij stil gestaan wat er zou gebeuren als alle profsporters – en waarom ook niet - deze perverse gedachtengang zouden volgen? Alle wielrenners, alle atleten? Als alle sporters bij uitbreiding nu eens in blok zouden beslissen om alle dopingcontroles, binnen en buiten de competitie, te weigeren. Want wat zou het WADA dan kunnen doen? Ze allemaal schorsen? Alle competities lamleggen?
Beseffen de heren van de Sportvakbond Sporta wel waarmee ze bezig zijn?
Ach, valsspelers zullen er altijd zijn. En soms krijgen ze steun uit onverwachte hoek. Zoals nu vanuit de Sportvakbond Sporta. Doodjammer!
Reacties (12)
Overschot van gelijk Paul.
De tijd om dat zaakje in te vullen en af en toe updaten zal er wel afkunnen zeker. Hoelang trainen de Belgische stervoetballers? 2 à 3 u /dag?? Waarom zouden deze heren boven de wet verheven moeten zijn? En met dat privacy-argument moet ik eens goed lachen. Ze mogen ook gewoon gaan werken natuurlijk.
Geplaatst door Peter | 12 december 2008 12:35
Gepubliceerd op 12 december 2008 12:35
Ik vond het ook het meest absurde krantenartikel dat ik de laatste tijd gelezen heb. "Als ik in de cinema zit staat mijn gsm uit." Aldus Bjorn Vleminckx. Zit die een hele dag in de cinema misschien?!
Ik denk dat het voor ploegsporters 10 keer makkelijker is om zijn whereabouts door te geven dan voor een renner of een andere individuele sporter.
Zij weten maanden op voorhand waar ze moeten trainen, om welk uur ze op de club zijn, waar ze moeten spelen...
Of zijn die mannen misschien minder dan 1 uur per dag op de club?!
Als ze mijn whereabouts zouden vragen: tussen 5 en 6h 's morgens ben ik steeds thuis, want dan moet ik vertrekken om te trainen (voor het werk!)
Tja, voetballers...
Geplaatst door Pieter | 12 december 2008 14:48
Gepubliceerd op 12 december 2008 14:48
Weet je wat ik ook zo mooi vond gisteren bij het journaal: op een bepaald moment zegt die vertegenwoordiger van Sporta 'sommige voetballers hebben de brief al weggegooid omdat ze er geen zin in hadden of het niet begrepen...'. Ik geloofde mijn oren niet, niet begrijpen, hahaha, dit is toch echt niet meer normaal! Het moet dringend gedaan zijn met die luie pampermentaliteit in sommige sporten. Of laten we sommige zogezegde topsporten voortaan onderbrengen in de categorie 'spel'. Daar moet je geen whereabouts invullen:-)
Geplaatst door Tom | 12 december 2008 20:16
Gepubliceerd op 12 december 2008 20:16
dit is een geweldige blog, ik zou het niet beter kunnen verwoorden...
Geplaatst door Thomas | 12 december 2008 20:48
Gepubliceerd op 12 december 2008 20:48
Ja natuurlijk heeft de coach gelijk over de grond van de zaak. Ik neem aan dat heel dit controlesysteem door de voetbalbond zelf betaald wordt? Anders kost ons dit allemaal veel te veel geld: het is niet de taak van de overheid om sportdoping aan banden te leggen : de overheid moet druggebruik bestrijden in zijn algemeenheid. Wil een sport zich als dopingvrij presenteren dan moet dit maar door de sporttak zelf betaald worden. De overheid kan wel aangeven hoe dit dan moet gebeuren maar niet nog eens dubbele controles gaan uitvoeren.
Geplaatst door kir | 14 december 2008 09:15
Gepubliceerd op 14 december 2008 09:15
Dit is een blaam aan alle echte sporters ( wielrenners en athleten) in dit land.
Grote probleem van de "prof" voetballers is dat ze nu niet meer in het midden van de week hun lijntjes coke kunnen snuiven tijdens hun nachtelijke trainingen in een of andere discotheek.
Maar ja voetbal is een spel en zal altijd een spel blijven.
Ik stel voor schorsen al die gasten , 2 jaar niet meer voetballen en hun laatse jaarloon terugstorten dat zou pas een verandering zijn in ons Belgisch voetbal.
Geplaatst door john | 14 december 2008 09:43
Gepubliceerd op 14 december 2008 09:43
Bulls eye !! Raak geschoten, coach. Die zogezegde vakbond van voetballerkes gaat zich effen boven de wet zetten. "Wij zijn een teamsport". Alsof wielrenners geen team hebben. Terugfluiten, die vakbond ! Zichzelf boven de wet stellen en daarbij ook de andere sporters in het belachelijke trekken, die wel aan de eisen voldoen ?? Foei, Sporta. Of willen ze misschien bepaalde deksels op de pot laten ?
Geplaatst door geen belang | 14 december 2008 10:17
Gepubliceerd op 14 december 2008 10:17
Hebben de heren voetballers iets te verstoppen misschien?
Geplaatst door jerry | 15 december 2008 09:18
Gepubliceerd op 15 december 2008 09:18
In plaats van in te gaan tegen dit voorstel zouden ze het beter gebruiken om ook de ploegsporten wat dopingvrijer te maken. En als ze dan toch beweren dat er (bijna) geen doping gebruikt wordt, waar maken ze dan een probleem over?
Overigens lijkt het me voor ploegsporters ook makkelijker om de whereabouts in te vullen. Bij groepstrainingen kan zelfs de club ingeschakeld worden om te controleren. De sociale controle tussen de spelers doet ook al heel wat (of dat zou toch moeten).
Wellicht beginnen de problemen als een ploegsporter herstelt van een blessure en/of alleen moet trainen. De verleiding om naar verboden spul te grijpen is dan net het hoogst. Dan lijkt me de invoering van deze regel in ploegsporten zeker geen slechte zaak.
Geplaatst door Geert | 15 december 2008 14:55
Gepubliceerd op 15 december 2008 14:55
Eindelijk!
Sven is sportman van het jaar!
Proficiat Coach, want dit is voor een zeer groot deel ook uw verdienste!
Geplaatst door Sabine | 15 december 2008 21:39
Gepubliceerd op 15 december 2008 21:39
ieder controlesysteem die plots wordt ingevoerd, is niet geestig ...
ken een bedrijf waar van ene op andere dag de verkopers dagelijks hun rapport moesten invullen - tot in details - vonden ze ook niet leuk - met impulsieve reacties als gevolg ...
betere communicatie/uitleg naar voetballers toe zou al veel verholpen hebben - kan dus iets van begrip opbrengen voor hun reactie ...
maar "whereabouts" is wel een goed systeem - voor iedere profsporter !
Geplaatst door yves | 17 december 2008 13:46
Gepubliceerd op 17 december 2008 13:46
Paul,
eindelijk iemand die de heren van Sporta met de vinger wijst. Stond versteld van deze reactie. Blijkbaar hebben topvoetballers minder tijd dan gelijk welke individuele sporter (traithleet, duathleet, wielrenner,....) om hun whereabouts in te vullen, want volgens Sporta moeten ze straks nog een persoonlijke secretaresse in dienst nemen.
Koning-voetbal ???
Was nog een kolfje naar de hand van J-M Dedecker, maar heeft op dit moment hoogstwaarschijnlijk andere katten te geselen.
Paul,
bedankt voor je reactie alsook voor je principiële houding bij het Reno Roeland-voorval op de OS
Geplaatst door Guy | 17 december 2008 21:27
Gepubliceerd op 17 december 2008 21:27