« A bloc | Hoofdpagina | Nog één keer diep gaan »

Trainersdiploma en gezond verstand

Besnik Hasi bereikte woensdag een principeakkoord met Anderlecht over zijn nieuwe functie als assistent-coach, zo las ik vorige vrijdag in Het Nieuwsblad (HNB, Sportwereld 5). Hasi ziet zichzelf als de geknipte persoon. Hij heeft als speler heel wat ervaring, hij kent het huis, werkte in het verleden als speler al samen met Ariël Jacobs en hij spreekt heel wat talen! Dat kan tellen. En bovendien – hier komt het -  is hij van plan om alle trainersdiploma’s te halen. Ook de pro-licence. Nu gij!

 

Voor zover ik weet gaat het in de normale wereld van de weldenkenden net andersom. Eerst een diploma, dan een job. Om dan onderaan de ladder te beginnen. Om daar, stap voor stap ervaring op te doen, om de theorie aan de praktijk te toetsen. 

 

Niet zo bij Anderlecht – tot nader orde toch de meest prestigieuze club van het land - , niet zo in het Belgische voetbal. Niet alleen de beleidsmensen van Anderlecht verliezen hier heel wat van hun geloofwaardigheid, in één beweging ook de hele voetbalbond die dit reglementair mogelijk maakt.

 

Nochtans zijn de heren van de voetbalbond streng als het aankomt op het behalen van diploma’s. Een collega van mij, licentiaat Lichamelijke Opleiding met optie voetbal, zelf een niet-onverdienstelijk voetballer in Bevordering, zal er ongeveer 6 jaar over doen om zijn pro-licence te behalen. Als hij dan al zal voldoen aan de bijkomende voorwaarden die worden opgelegd als hij over 4 jaar zijn UEFA-A diploma zal hebben behaald. 

 

Net als al diegenen die aan de opleiding begonnen zonder enige sportwetenschappelijke background moest hij, zonder vrijstelling voor wat dan ook, helemaal onderaan de ladder beginnen met het behalen van het getuigschrift C, nodig om training te geven aan de duiveltjes… Het moet echt wel zijn dat de Voetbalbond (inschrijf)geld(en) nodig heeft.

 

Ach, misschien vergis ik me nog maar eens. Misschien heeft Besnik Hasi tijdens zijn profcarrière door zelfstudie wel voldoende kennis opgedaan om (top)sporters te begeleiden. Misschien kent hij alles van aërobe en anaërobe uithouding, van krachtuithouding en explosieve kracht, van supercompensatie en overload, van de formule van Karvonen en maximaal zuurstofopnamevermogen, van zuurstofschuld en de maximale lactaatsteadystate, van warming-up en cooling-down, van stretching en stabilisatietraining, van…

 

Maar mocht dit niet het geval zijn, dan vrees ik dat de neerwaartse spiraal waarin het Belgische voetbal en Anderlecht zich bevinden nog lang niet ten einde is. En nog maar eens: dat heeft geen fluit te maken met budgetten.

 

Dat heeft te maken met gezond verstand.  Of het gebrek eraan.

Reacties (14)

nito:

hoeveel diploma's had glen deboeck toen hij begon bij cercle?

MIDB:

heerlijk gezegd!

Luc:

Je legt de vinger mooi op de wonde!
Sommigen zitten echt nog in het steentijdperk en moeten dan vaststellen dat andere landen veel verder staan... Die gasten moeten maar eens denken dat zij misschien wel aan de basis liggen van die achterstand.

Professionalisering van de sport = met een grote auto rijden en in maatpak rondlopen?

ward:

Inderdaad. Bij de meeste voetbalclubs staat de trainer en de assistent-trainer vooral in voor het opstellen van de ploeg, het maken van een tactiek, de spelers bijschaven op technisch vlak, ... . Bij de meeste profclubs (en ik ben er vrij zeker van dat dat bij Anderlecht ook het geval is) hebben ze iemand anders in dienst voor de conditie.

En zoals al zo vaak gezegd: voetbal is een compleet andere sport als wielrennen, veldrijden of triatlon. In die sporten is techniek van minder belang.

Een voorbeeld: De Nederlandse voetbalploegen stellen op het fysieke vlak niet meer voor dan de Belgische (vaak zelfs minder). Toch brengen ze beter voetbal, en zijn het sterkere ploegen, omdat ze een betere techniek hebben.

jeanmarie:

akkoord, maar hoeveel diplomas hebben in het wielrennen de bondscoachen? eric de vlaeminck? eric vanderaerden? dirkdewolf, bruyneel? de cauwer? ik denk dat er GEEN ENKELE en diploma heeft, zelfs niet van lagere school....dan vergeet ik nog degenen die jeugdopleiding geven aan jonge wielrenners. ik denk dat ervaring veel belangrijker is dan papier. maar het voorbeeld van uw kennis die zowat 10 jaar moet werken voor hetzelfde...das raar, akkoord.

Ema:

Ik denk dat er te weinig gekeken wordt naar het aspect fysiek tov techniek. Het is een fabeltje te stellen dat beiden los staan van elkaar, bij iedere sport is er een band (sterk of niet) tussen de fysieke capaciteit en de technische capaciteit van een sporter. Ook in het voetbal is dit zo, het onderkennen van dit aspect getuigd van de teloorgang van ons voetbal. Fysiek zonder techniek is slecht maar techniek zonder fysiek is evenzeer slecht. je kan nu eenmaal je techniek niet behouden zonder een goed onderbouwde conditie te hebben (dit in gelijk welke sport). Dat de voetballers & trainers dit nog niet doorhebben is eigenlijk om mee te lachen. Een schrijnend voorbeeld van deze laksheid tov fysieke ontwikkeling van de voetballer, is het kunnen voorzetten na een inspanning van 20 a 30 meter. Ik ken geen 5 spelers in België die nog een voorzet haarscherp met de juiste snelheid en correcte hoogte kunnen geven. ik kan er gelukkig mee lachen als ik al die theoriën hoor over het Belgische voetbal, ik zeg altijd verleden jaar op de rand van de afgrond, sindien een grote stap vooruit gezet

eric:

Sorry Jeanmarie, de personen die je daar opnoemt zijn meestal ploegleiders (of geweest). De meeste fatsoenlijke profploegen hebben één of meerdere trainers in huis. In veel gevallen hebben de renners zelf een persoonlijke trainer, zoals bv Mario Aerts en Sven Nys die klant zijn bij VDB. En de bondcoaches zelf (Bomans, Dubois, De Bie, Willems enz... hebben bij mijn weten allemaal een diploma trainer B of trainer A van de VTS. Jeugdopleiding aan jonge wielrenners? De jeugdopleiders van de Vlaamse wielerschool in bijvoorbeeld de afdeling Herentals zijn stuk per stuk gediplomeerden. Waarbij ik zeker niet wil stellen dat het in het wielrennen de hemel op aarde is op gebied van trainers. In sommige sporten (tennis, atletiek enz...) staat alles nog beter op punt. Maar dat het alleszins beter is dan in het voetbal, daar ben ik van overtuigd.

hallemeesch norbert:

HASI - nog nooit wat voor opleiding dan ook gehad. tIS niet alleen techniek of taktiek - ook je stof kunnen overbrengen en een training opbouwen ! Of gaat dit zo gemakkelijk in tvoetbal ? Maar ja als je voetballers bezig ziet op training balletje in cirkeltje (Rondootje) ..

Cosyn Frank:

Ik herinner me nog een interview in een sportprogramma jaren terug. In de studio zaten oa Wito De Meulder(ultra triatleet) en de kok van het nationale voetbal elftal. Toen het over sportvoeding ging begon de kok over een maaltijd voor een wedstrijd. Op het menu stond een steak met frietjes. Wito en menig ander sportmens hoorde het donderen in Keulen. Spaghetti en ander koolhydraatrijke voeding was onbekend blijkbaar bij de voetbal. Amateurisme ten top. Dus als men in België over voetbal praat dan catalogeer ik dat zeker niet onder sport. Een spelleke dat te veel geld kost, meer is dat niet voor mij. Remember het opschrift op een t-shirt:"If triathlon was easy they would call it football".

Tupolev:

Met alle respect, maar wat ben je met lactaattoestanden als je de bal niet kan bijhouden, geen deftige pas kan geven en geen lijnen ziet in het spel. Ik vind het juist heel goed dat voetballers trainer worden en de spelvreugde overbrengen. Laat de saaie (edoch belangrijke) fysische aspecten over aan bevoegde mensen. Ik weet het niet, maar ik denk wel dat de medische ploeg bij Anderlecht wel gediplomeerd is... en anders moeten ze het aan u vragen...

Bart:

Heerlijk, iemand met knowhow uit de sportwereld die één van de vele gebreken van ons voetbal bloot legt! In elke sport is een verantwoorde begeleiding door geschoolde mensen (ieder op zijn gebied) een must, niet in het voetbal.
Durven we de vergelijking aangaan met het buitenland wat opleiding betreft? We staan niet alleen achter(lijk), we halen ze zelfs niet een beetje in.
En de mensen van de voetbalbond denken dat ze goed bezig zijn, dream on!!!

ad:

Ik denk dat de scheidrechter het fout gezien heeft. Anders hadden we uiteraard gewonnen. Meer moet die man niet kunnen (zeggen).

jean-marie:

bedankt eric, vooral omdat je antwoord zonder te schelden....er zijn er hier anderen..., en ik denk dat jij gelijk hebt en ik fout zat...sorry

Catry Luc:

Beste,
Ik ben zoals U omschrijft eerst begonnen met mjn diploma's te behalen. Tijdens het halen van mijn dilpoma's heb ik jeugd getraind (10jaar juniores) bij dezelfde club. Ik ben gestopt met jeugd te trainen en heb bij verschillende clubs gesollisiteerd. Wat blijkt nu meestal vriendjes politiek haalt de bovenhand en wordt je diploma (uefa A)niet naar waarde geschat. Wie naam heeft, en hij moet er niets van kennen,komt eerder aan de bak, dan iemand met diploma's zonder eerste ploeg ervaring.
Mvg Luc Catry

Reageer

(Als u hier nog nooit gereageerd heeft, kan het zijn dat de eigenaar van deze site eerst goedkeuring moet geven voordat uw reactie verschijnt. Eerder zal uw reactie niet zichtbaar zijn onder het bericht. Bedankt voor uw geduld.)

Over

Deze pagina bevat één bericht van de weblog gepubliceerd op 04 mei 2008 9:03 pm.

Het vorige bericht op deze blog was A bloc.

Het volgende bericht op deze weblog is Nog één keer diep gaan.

Er kunnen er nog veel meer gevonden worden op de hoofdindexpagina of door te kijken in de de archieven.

Aangedreven door
Movable Type Enterprise